ПИСЬМО ВСЕРОССИЙСКОМУ ДЬЯКОНУ

12

Сегодня утром получил ответ от Конфликтной комиссии ЖЖ с отказом удовлетворить мое требование об удалении стаськиной патологической клеветы на меня в его журнале. Уважаемая комиссия объяснила это тем, что пользователям Живого Журнала разрешено выражение широкого спектра мнений, включая выражение негативного мнения о другом человеке, а у комиссии нет возможности устанавливать, являются ли публикуемые утверждения клеветой, так как клевета должна быть установлена в суде. Несмотря на этот ожидаемый отказ и на то, что совсем потерявший разсудок в предчувствии скорой и неминуемой разплаты стаська еще раз проиллюстрировал старую народную мудрость, что нет никого наглее пидараса http://stas-senkin.livejournal.com/194253.html   http://stas-senkin.livejournal.com/193604.html, свою антиклеветническую компанию продолжу.

Делаю это по той причине, что за самое последнее время, в связи со своим появлением в тви, мы, говорю о всех верных читателях и писателях Живой Книги, вышли на новый информационный уровень и приобрели большую аудиторию, которой трудно пока воспринимать нашу жесткую правду в потоках изливаемой на нас клеветы и  лжи.

Сегодня разместил в комментариях у «всесоюзного дьякона» свое к нему обращение, которое помещаю ниже:

«Дьякон, ты за ресурсами многочисленными своими следишь? Почему ты позволяешь пидарасам виртуальным, которые в обилии преизбыточном на них разплодились, над афонским старцем куражиться. Следи за содержанием диалогов и самим контингентом твоих интернетбогословчиков. Многие из них с явно выраженными психическими патологиями. Посмотри за их вакханалиями на других сайтах! Причем сбиты они в организованные подразделения и отрабатывают одну цель. Явная спецподготовка… Хоть виртуальную форму выдавай со щитом и мечем на погонах!

Коль уже речь зашла, о виртуальных пидарасах! Почему у тебя на форуме Живая Книга моя занесена в разряд Псевдоправославных учений?! Это ты ее туда, что ли определил, или твои модераторы-дегенераторы?! Кто право тебе дал такие определения делать?! Атеистический курс на филфаке МГУ прошел и Духовную академию закончил, так сразу же богословом великим себя возомнил?!

До тебя Церковь знала двух Богословов — Евагелиста Иоанна и Св. Григория и одного Богослова Нового — Св. Симеона. И вот четвертый возник — дьякон Курай — Суперновый Богослов… Все культы знает — от монотеистических до Вуду и Черной Магии.

А может не возомнил ты о себе, Андрей Вячеславович (так к тебе здесь обращаются), а тебя, Супернового Богослова, с детства (как коллегу твоего Вл.Иллариона) на работу по созданию Суперрелигии готовили?.. Вопрос невольно напрашивается и так или иначе разследовать его необходимо. Уж больно твои суперзнания с суперэкуменизмом ассоциируются.

Ладно, переведи дух пока, Гарри Поттер, отдышись. Потом к этой теме вернемся.

Сейчас я вот о чем. По той причине, что, с Божией помощью, мое присутствие в интернете вышло на другой уровень и я приобрел новую аудиторию, мне пришлось начать антиклеветническую против себя кампанию, так как неподготовленный человек может с ума сойти, обо мне сплетен начитавшись.

Поэтому моя настоятельная просьба: проверить достоверность размещенной на твоих ресурсах информации обо мне и решить, как с ней поступить. Сразу же скажу, что это грязная, белыми нитками шитая и легко опровергаемая клевета и ложь! И строчат ее перьями из своих грязных хвостов питухи — некогда известный «православный писатель», даже лауреат Патриаршей премии, сейчас же опустившийся наркоман Стаська Сенькин, и бывший экстрасенс, а ныне запрещенный в служении поп Мишка Махов. Поэтому при объективном разследовании решение может быть одним — ее удалить.

Думаю, дьякон, будучи человеком умным, сообщение мое ты воспримешь, как сейчас говорят, адекватно и разпространение клеветы на меня на своих ресурсах остановишь. Если за прямоту обиделся, прости, и благослови.»

http://diak-kuraev.livejournal.com/369691.html?thread=84698907#t84698907

03. 01. 2015. Дьяконовы модераторы стаськины и мишкины клеветнические перлы со своего форума — в народе «курятника» (почти питушатника) — так до сих пор и не убрали. (Не удивительно, если один из них, дьякон из Ангарска Андрей Белоус, сам был фигурантом Дела питуховолков.) Но обсуждение моей персоны из раздела «Псевдоправославные учения» все же перенесли в раздел Обсуждение существующих интернет-проектов.

  • Tamara Resheten

    полагаю, что автор имеет право запретить публикации своих работ на любых ресурсах. Кроме того, стоимость «подрезания языка» распространяющим недостоверную информацию в России — 200 руб, плюс стоимость доверенности. В течение 2 месяцев все будет улажено. Исковое заявление — несложное

  • Tamara Resheten

    И еще думаю, Кураю и всем, кто нежелательно разместил твои, отец Афанасий, работы нужно послать требование со ссылками на авторское право.

  • Tamara Resheten

    Надо бы на сайте опубликовать, что копирование текстов, только с разрешения администрации сайта или авторов, с обязательной ссылкой на оригинал. Копировать будут все равно, но, если кто-то типа Курая опубликует у себя, можно прижучить

  • Tamara Resheten

    В ЖЖ все правильно ответили. С достоверностью-недостоверностью должны разбираться только суды. Это защищает свободу слова.

    • Николай

      Свободу слова, говорите?… Ну, ну…

    • Тамара

      Простой человек в наших судах никогда себя не защитит,уже на себе проверено.

      • Tamara Resheten

        В данном конкретном случае, думаю, окоротить языки получится. Но дело может стать резонансным. И отец Афанасий не простой человек вовсе, как и дьяк

    • Николай

      Взгляд юриста на мир похож на взгляд Кая из «Снежной королевы» после попадания осколка зеркала в глаз. Видимо, на юрфаках эти осколки разбрасывают в избыточном количестве.
      Не вижу существования мира без Благодати. Помните «Слово о Законе и Благодати» киевского митрополита Иллариона: «Моисей с горы Синайской принёс тень (в другой редакции «тьму»), а не истину, Закон, а не Благодать». Ваш закон — это тьма для русского человека….

      • Tamara Resheten

        Если бы мы достигли ангельского совершенства, законы человеческие нам были бы не нужны. Я не юрист, просто часто по судам меня таскали. Законы человеческие и не преследуют «открытия истины». Они должны регулировать человеческие отношения и разрешать конфликтные ситуации. В идеальном случае восстанавливать справедливость. Думаю, что Моисей, вводя законы, имел те же цели, понимая несовершенство человеческой природы, а святые отцы некоторые неправильно его трактовали.

        • Николай

          Re: «Законы человеческие нам были бы не нужны»
          Какие законы? Законы волка в овечьем стаде Вы называете человеческими? Идея Живой книги, я надеюсь, Вам понятна? Пободаться, наверное, можно и нужно, чтобы судьям и прокурорам служба мёдом не казалась, но нынешние «законы» также далеки от Моисеевых, как «Русская Правда» Ярослава Мудрого от «законов» пауков, заключённых в банку.

  • Vasiliy Prostiy

    Смотрел этот ролик, и до слёз больно за происходящее в России. Вопрос возникает, это безбожники такие наглые, или иерархи достали? Ну вот для чего и с каким смыслом запускать такую передачу по ТВ? Но, одна мысль пришедшая мне при просмотре, утешила, а именно, что подобная передача невозможна на Украине. У нас люди бы не позволили так глумиться над нашей верой. Если кто атеист, это не даёт право плевать в душу, в конце концов, у каждого человека есть что-то святое там, именно в душе.

    https://www.youtube.com/watch?v=FZGaHSmvTz0

  • Vasiliy Prostiy

    Двое суток продержался на форуме у Кураева. В разделе «Возможен-ли раскол Церкви на Украине» вели диалог, культурно без ругани, сегодня зашёл на форум, а все комментарии мои и ещё одного человека писавшего правду, стёрты. Но, подымая такую тему, ведь понятно что подымутся причины, что-то может быть и неприятным. Вот и выходит, что называть вещи своими именами в правилах их жизни — не положено!