Сегодня утром получил ответ от Конфликтной комиссии ЖЖ с отказом удовлетворить мое требование об удалении стаськиной патологической клеветы на меня в его журнале. Уважаемая комиссия объяснила это тем, что пользователям Живого Журнала разрешено выражение широкого спектра мнений, включая выражение негативного мнения о другом человеке, а у комиссии нет возможности устанавливать, являются ли публикуемые утверждения клеветой, так как клевета должна быть установлена в суде. Несмотря на этот ожидаемый отказ и на то, что совсем потерявший разсудок в предчувствии скорой и неминуемой разплаты стаська еще раз проиллюстрировал старую народную мудрость, что нет никого наглее пидараса http://stas-senkin.livejournal.com/194253.html http://stas-senkin.livejournal.com/193604.html, свою антиклеветническую компанию продолжу.
Делаю это по той причине, что за самое последнее время, в связи со своим появлением в тви, мы, говорю о всех верных читателях и писателях Живой Книги, вышли на новый информационный уровень и приобрели большую аудиторию, которой трудно пока воспринимать нашу жесткую правду в потоках изливаемой на нас клеветы и лжи.
Сегодня разместил в комментариях у “всесоюзного дьякона” свое к нему обращение, которое помещаю ниже:
“Дьякон, ты за ресурсами многочисленными своими следишь? Почему ты позволяешь пидарасам виртуальным, которые в обилии преизбыточном на них разплодились, над афонским старцем куражиться. Следи за содержанием диалогов и самим контингентом твоих интернетбогословчиков. Многие из них с явно выраженными психическими патологиями. Посмотри за их вакханалиями на других сайтах! Причем сбиты они в организованные подразделения и отрабатывают одну цель. Явная спецподготовка… Хоть виртуальную форму выдавай со щитом и мечем на погонах!
Коль уже речь зашла, о виртуальных пидарасах! Почему у тебя на форуме Живая Книга моя занесена в разряд Псевдоправославных учений?! Это ты ее туда, что ли определил, или твои модераторы-дегенераторы?! Кто право тебе дал такие определения делать?! Атеистический курс на филфаке МГУ прошел и Духовную академию закончил, так сразу же богословом великим себя возомнил?!
До тебя Церковь знала двух Богословов – Евагелиста Иоанна и Св. Григория и одного Богослова Нового – Св. Симеона. И вот четвертый возник – дьякон Курай – Суперновый Богослов… Все культы знает – от монотеистических до Вуду и Черной Магии.
А может не возомнил ты о себе, Андрей Вячеславович (так к тебе здесь обращаются), а тебя, Супернового Богослова, с детства (как коллегу твоего Вл.Иллариона) на работу по созданию Суперрелигии готовили?.. Вопрос невольно напрашивается и так или иначе разследовать его необходимо. Уж больно твои суперзнания с суперэкуменизмом ассоциируются.
Ладно, переведи дух пока, Гарри Поттер, отдышись. Потом к этой теме вернемся.
Сейчас я вот о чем. По той причине, что, с Божией помощью, мое присутствие в интернете вышло на другой уровень и я приобрел новую аудиторию, мне пришлось начать антиклеветническую против себя кампанию, так как неподготовленный человек может с ума сойти, обо мне сплетен начитавшись.
Поэтому моя настоятельная просьба: проверить достоверность размещенной на твоих ресурсах информации обо мне и решить, как с ней поступить. Сразу же скажу, что это грязная, белыми нитками шитая и легко опровергаемая клевета и ложь! И строчат ее перьями из своих грязных хвостов питухи – некогда известный “православный писатель”, даже лауреат Патриаршей премии, сейчас же опустившийся наркоман Стаська Сенькин, и бывший экстрасенс, а ныне запрещенный в служении поп Мишка Махов. Поэтому при объективном разследовании решение может быть одним – ее удалить.
Думаю, дьякон, будучи человеком умным, сообщение мое ты воспримешь, как сейчас говорят, адекватно и разпространение клеветы на меня на своих ресурсах остановишь. Если за прямоту обиделся, прости, и благослови.”
http://diak-kuraev.livejournal.com/369691.html?thread=84698907#t84698907
03. 01. 2015. Дьяконовы модераторы стаськины и мишкины клеветнические перлы со своего форума – в народе “курятника” (почти питушатника) – так до сих пор и не убрали. (Не удивительно, если один из них, дьякон из Ангарска Андрей Белоус, сам был фигурантом Дела питуховолков.) Но обсуждение моей персоны из раздела “Псевдоправославные учения” все же перенесли в раздел Обсуждение существующих интернет-проектов.