БАНДИТЫ ИЛИ ПАРТИЗАНЫ?

2

Согласитесь, такой вопрос о чеченских «лесных братьях» от автора «Чемодан — вокзал — Баку» услышать довольно неожиданно. Однако я всегда был противником насильственного удержания Чечни в составе России — «насильно мил не будешь». И считал, что самое правильное решение «кавказского вопроса» — это отделение Чечни от России по Тереку с обязательной одновременной депортацией всех чеченов из России на так любимую ими Родину.

Все доводы разных «геополитиков» и «политологов» о естественном кавказском рубеже, о «цепной реакции суверенитетов», чеченской нефти и прочая… — ничтожны, а вот горе, которое приносит — и не только русским, но и чеченам также (не всем, правда) — эта наша странная «дружба народов», несоизмеримо ни с какими политическими и экономическими выгодами. Кому эта «дружба» нужна, когда и чечены нас ненавидят на генетическом уровне, и у русских эта ненависть тоже начинает переходить в генетический код?

Невозможно мирно сосуществовать вместе двум народам с такой диаметрально противоположной ментальностью. Нельзя позволять волкам жить среди овец. А ведь мы, русские, как бы мною далее сказанное не покоробило «родноверов», по своему духовному архетипу — овцы Христовы. Именно в этом причина нашей удивительной доброжелательности и долготерпимости к пришельцам и инородцам. (Это не значит, что мы не способны к самозащите — речь идет о недопущении волков в свое стадо.)

С другой стороны, несправедливо и волкам не давать жить своей волчьей стаей. Чем чечены были хуже получивших независимость тех же таджиков или латышей?.. И почему их борьба за нее менее справедлива, чем — других народов бывшего СССР, независимость получивших?

Но разойтись более-менее по-хорошему нам с чеченами не позволили даже тогда, когда разделился триединый русский народ!

«Странная» привязанность Ельцина и его преемников к этой «маленькой, но гордой» республике могла только удивлять. На первый взгляд, парадоксов было предостаточно.

Ведь беспалый Борис, ничтоже сумняшеся, отдал Малороссию, Крым, Южную Сибирь и еще множество населенных миллионами русских (!) земель, …а за какой-то клочок земли, где русских, в полном смысле этих слов, совсем не осталось, и где они, по крайней мере при этом режиме уж точно, не будут селиться ни за какие посулы, развязал кровавую бойню… (?!) Его же «достойный» (случай, когда с кавычками разобраться трудно) преемник, оседлавший шею русского народа уже в четвертый раз (в третий, — с медвежонком в нагрузку), начал свое правление со «II-й чеченской», став на время, действительно, национальным героем, благодаря легендарному «мочить в сортирах».

Но обещанного «мочилова», увы,  не состоялось. Напротив, чечены сейчас — «путинская гвардия». И во время последних выборов сотни мобилизованых Путллазаром «чехов» сидели при полном боекомплекте в московских гостиницах и на конспиративных квартирах, ожидая часа «Х»… (?!!!)

Маски у игроков за Родину нашу давно уже сброшены и на вопросы — кому нужна Чечня и выгодна межнациональная напряженность в России? — ответы всем известны. Но вот так бывает, что за очевидностью проблемы начинаешь не замечать ее основных причин и забывать о них. И статья секретаря ЦПС Партии защиты Российской Конституции «РУСЬ» Александра Никитина «КАВКАЗ: БАНДИТЫ ИЛИ ПАРТИЗАНЫ?», нам о них напоминающая, звучит почти как откровение. http://pzrk.ru/publikaczii/kavkaz-bandityi-ili-partizanyi.html

Ее основная мысль: «вся национальная политика Кремля, опирающегося на этнический криминал, является тупиковой и опасной для межнациональной стабильности современной России», и до той поры, «пока в Кремле правит узурпировавшая власть чиновно-олигархическая группировка, кавказский узел развязан не будет».

А что думают по этому поводу читатели Живой Книги?

18. 12. 2014. Пишу в твитере:

Вернулся из Константинополя. Уже по пути в аэропорт познакомился с чеченцем, парнем 20 лет. Из них 12 лет он живет за границей. И русский знает на 3 (для иностранца на 5)! Провел меня до метро и потом со мной до самого аэропорта увязался. Говорили с ним о ваххабитах, ИГИЛе (исламском государстве), Чечне. Он в курсе темы. — Закончил известное исламское училище в Египте. Знает арабский,турецкий. Сейчас в стамбульский университет поступил. Так говорит: все равно убьют Рамзана. Как бы в Москве не скрывался.

Имя его забыл, жалко. Помню — Сначала Абдул, а далше или Ахмет, или другое что. Удивительно добрый парень. В общем очень мне понравился — неиспорченная душа, хоть и мусульманин. Свою остановку до конечной со мной проехал. Но хоть и добрый чеченец тот, — разсказывал мне, что коран позволяет убивать только во время войны (а какая война у ваххабитов? против своих воюют) — но говорит: все равно Рамзана убьют! Такому поверишь.

Так я к чему. На кого Вова надеется? Непонятно. Одим словом — кердык!

  • Tamara Resheten

    Ссылка не открывается. Но, судя по названию статьи речь идет о чеченском освободительном движении, которое, кстати, никогда не прекращалось.

    Думаю, что вопрос остаться Чечне в составе России или нет, соотносится с вопросом — сколько осталось царевать Путину. Страна доведена морально, психологически,экономически «до ручки». Интерес к Кавказу — нулевой, т.к. уже видимые перспективы территориальных потерь страшнее.

    России никогда не нужен был Кавказ. Не случайно Багратионы почти 2 века выпрашивали у Российской империи протекторат.

    В итоге не получили протектората, а просто оккупацию, за которую уже Россия платила регулярно кровью и потом.

    Кавказ всегда был бедным регионом и очень специфическим. Таким, скорее всего, останется. Но народы должны сами управлять своими землями. Хорошо или плохо, все зависит от них. Бог им эту землю дал в распоряжение и не нам ее отбирать.

  • Vasiliy Prostiy

    Всё ещё впереди с Чечнёй, так-как держится сугубо на отношениях двух смертных маньяков, а что дальше? Россия по сути дань платит, с кармана каждого россиянина позорно откупаются за что, за дружбу? Судить путина за такие дружбы через грабёж народа, русским надо, но это дело времени, всё это ещё будет….