О русском национальном лидере

0
  • Вс, 12:42: Соглашаешься ты или не соглашаешься, однако… http://t.co/yJtCvEwkF7
  • Вс, 17:28: Господи, помилуй. Что от русского народа осталось?! Судя по твитеру, в основновном, духовные инвалиды и питухи! Потому нас Господь родной земли и лишает.
  • Начинаешь понимать Гитлера. Ведь такие массы питухов утилизировать можно только в печах! Помоги, Господи, малому стаду Своему в этом аду спастися.
  • Вс, 17:43: А сегодня еще и твитер почитал совершенно наугад. Господи, помилуй! Это что у людей в голове и в сердце! Духовно здоровых всего пару-тройку человек нашел, просмотрев более ста лент!
  • Такого духовного опустошения нет даже в Европе и Америке. Духовность, конечно, на Западе отсутствует, но хоть остатки морали сохранились. У нас же не осталось и этого. Ведь в России какую-то более-менее здоровую систему выстроить, в самом принципе, невозможно. Воровать будут все. — Тех, кто сначала воровать не готов, жены и родственники заставят.
  • Вс, 19:54: Вот что пишет о симулякре под названием Россия один из немногих русских (sic) шахматных гроссмейстеров Валерий Салов http://t.co/2Oa2mHQ5vm
  • Вс, 20:34: АКАДЕМИЯ СЕМИТИЗМА (АНТИ)ГРОССМЕЙСТЕРА САЛОВА http://t.co/5z5oTY41t3
  • Вс, 21:25: Всем вопрос. Есть ли или была политическая фигура за всю постсоветскую эпоху, которую с полным основанием можно назвать русским национальным лидером?
  • Вс, 21:36: Глупость дня. Ответ на вопрос: кого с полным основанием можно назвать русским национальным лидером постсоветской эпохи? https://t.co/H5CKbuduB1
  • Глупость дня не ищите по ссылке. Автор глупости после нашего ее анонсирования, видимо из скромности, удалил ее. А заключалась она в лаконичом ответе на наш вопрос выше — Путин. А может, раз удалил, это не глупость была, а очередное проявление дисквалификации тви-чекистов?
  • Вс, 22:19: Что-то, кроме Путла Шаломова и губер-афериста Воробьева-Шперла, заместителя мальтийского шамана [Кто вы, Сергей Кожугет?], ни одного русского национального лидера никто не назвал.
  • Вс, 22:22: Тогда другой вопрос всем: почему у русских национального политического лидера за все послеперестроечное время так и не оказалось?
  • Вс, 23:33: Однако до истинной причины прискорбного положения нашего никто из принимавших участие в обсуждении так и не докопался. А ведь об этом в своих книгах я еще в начале 2000-х писал.
  • Вс, 23:38: Национального лидера у нас за все послеперестроечное время не появилось потому, что Церковь наша (имеется ввиду Московская Патриархия) пластмассовой, как пархаевские иконки, оказалась. Это сейчас Церковь, походя, любой питух может поносить. А вот если бы в начале 90-х патриарх благословлял русский народ не по Дивеевской канавке бродить в дурьей экзальтации, но на национально-освободительную борьбу, то никакие бы Чубайсы Россию не приватизировали. Тогда еще у народа жертвенный дух был. И Белый Дом тому доказательство. Но луфтон (сын масона) Алексий II-й русский народ предал.
  • Вс, 23:52: Для того,чтобы себя в жертву за свой народ принести, — а именно на это должен решиться истинный национальный лидер, — нужна сильная мотивация. Лукавый через страсти человеческие (жажду денег, власти и проч.) адептов своих на риск (не на жертву — это разные вещи!) в угоду своих страстей легко соблазняет. А вот на жертвенный поступок ради ближних своих, что, в конечном итоге, означает ради Христа, православного человека может подвигнуть только Церковь. Но иерархи наши и «старцы», «страха ради иудейска», данных антирусской властью привилегий и подачек с кошерного стола от этого лукаво устранились.Так как на подвиг героя благословить — это все его искушения на себя взять в равной степени и себя в жертву сопринести.
  • Пн, 00:11: Вот это вкратце о причинах нашего национального позора. А подробней об этом я в своих книгах еще начала 2000-х писал. Они на нашем, так до сих пор, по разным причинам, остающемся в разработке, сайте karoulia.gr в разделе Публикации находятся.