Московская Патриархия об исламской угрозе... как-то внезапно
Вчера в сети оживлённо обсуждалось выступление некоего схиигумена Гавриила из Валаамского монастыря, который говорил о мусульманских незаконных сборищах в ...
МАМонах Афанасий
1 июня 2025 г.4 мин
Вчера в сети оживлённо обсуждалось выступление некоего схиигумена Гавриила из Валаамского монастыря, который говорил о мусульманских незаконных сборищах в Москве во время их байрамов. Поведал он о том, о чём мы уже тридцать лет говорим! Буквально, что на Проспекте Мира собираются здоровые непьющие мужчины, которые все занимаются борьбой, ходят в спортзалы на тренировки. Это армия целая. И если им прикажет мулла в один прекрасный день вырезать москвичей, поверьте мне, они это быстро сделают. Потому что МВД не успеет даже пикнуть и справиться. И результат будет очень печальный.
Полная версия его проповеди, из которой ролик вырезан, ЗДЕСЬ.
Вроде бы всё верно и с оценкой ситуации полностью согласен – сам об этом постоянно говорю. Только вот почему просветление к "схиигумену"* пришло с опозданием лет на тридцать, как минимум, и почему он не поддержал меня, когда еще в 2003-м году написал "Чемодан – вокзал – Баку!"?.. Ведь на Валааме о моём крике души (не побоюсь так назвать эту песню в прозе) знали?.. А главное, что он советует православным предпринять в связи со сложившимся положением?.. – Об этом спросил его на Телеграм-канале О.К.О..
Но вопросы мои там потёрли... Да ещё слегка потроллили прямо по методичке – поставили под сомнение моё монашество, а мой вполне корректный тон им смахивал на стиль общения гопника-провокатора.
И тут выяснилось, что "схиигумен Гавриил" – это наш старый знакомый "игумен N"! Потому вопросы к нему отпали. Мало того, что валаамский схиигумен монах, вряд ли может выступить с подобным заявлением без санкции на то валаамского игумена (!) митрополита Панкратия, но и смелостью и безкомпромиссностью игумен N, насколько его знаю, не отличается.
Отсюда можно сделать вывод, что "схиигумен" выполняет чей-то заказ и разсчитывает на надёжную "крышу". А учитывая его национальную принадлежность, большая вероятность того, что это заказ синагоги и "крыша" её же.
Можно предположить, что подобные заявления о безысходности ситуации и о неотвратимости исламского нашествия делаются для того, чтобы ввергнуть русских в полнейшее уныние и окончательно лишить их воли к сопротивлению. С другой стороны, спровоцировать духовно покалеченных "ветеранов спецоперации" на безразсудный конфликт, обречённый на полное наше поражение. Предлагаю и нашим читателям высказать свои предположения о том, что за тренд задан "схиигуменом" и с какой целью.
И ещё... Как бы "схиигумен" не призывал ему поверить, веры ему, со всей ответственностью скажу, нет – но это отдельная тема. А потому, в случае грамотных действий силовых ведомств при поддержке коренного населения России, навести порядок в области иммиграционной политики возможно. МВД не успеет пикнуть и справиться. Хоть изъеденный насквозь коррупцией, но государственный аппарат у нас остался. А это мощнейшая сила. Нужно только его принудить законы исполнять. Что ПОЛИТИКА 2.0 и делает.
Так вчера, в преддверии исламского незаконного сборища на очередной байрам, приходящийся на 6 июня, сподвижниками ПОЛИТИКИ 2.0 были отправлены обращения в ФСБ и Генпрокуратуру следующего содержания:
Много лет подряд в Москве осуществляется перекрытие дорог и ограничение движения пешеходов и автомобильного и общественного транспорта в ряде районов в связи с традиционными мусульманскими праздниками Курбан-байрам и Ураза-байрам. Это приводит к огромным пробкам и в целом ограничению возможности для жителей и гостей столицы передвигаться по городу (https://ria.ru/20240615/moskva-1953050825.html). Традиционные православные же праздники, несмотря на то, что 70% населения нашей страны считают себя именно православными, обходятся без таких ограничений.
Такое скопление недружественно настроенных к местным жителям мигрантов традиционно приводит к ряду правонарушений, которые никто не пресекает и не расследует. Общеизвестно, что таких скоплений мусульман на указанные праздники нет в столицах традиционно исламских государств, например Анкаре, Эр-Рияде, Ташкенте, Дубае…
Также известно, что такие мероприятия используются для сплочения мигрантов между собой в оппозиции местным жителям. В этом случае возникает вопрос: почему такие сборища не допускаются ни в одной столице мiра, а только в Москве? Если это не традиционная практика исламских государств, то речь не идет о поддержании традиционного образа жизни и практики веры.
Учитывая особенности ислама, хорошо известные уже нашему народу, речь идет о демонстрации силы и подготовке к масштабным волнениям. Рано или поздно такое скопление будет использовано для провоцирования протестов, волнений и преступлений экстремистской направленности. В таком случае сотрудники МВД не будут в силах предотвратить самые страшные последствия, в силу несоразмеримости численности мигрантов и полицейских. К 2025 году это приобрело такие масштабы, что необходимо не просто поддерживать порядок, а принимать превентивные меры для предотвращения подобных собраний в принципе.
Так как очередное незаконное сборище мусульман планируется на 6 июня 2025-го года, требую принять срочные меры для его предотвращения, а также провести проверку предыдущих подобных мероприятий на предмет нарушения законов РФ, в том числе оскорбления чувств верующих чиновниками правительства Москвы и прочими вовлеченными в согласование и организацию.
О принятых мерах и результатах проверки прошу сообщить мне в установленном законом порядке.
фио
тел
ПОЛИТИКА 2.0
Заявления, как видите, соответствующими структурами получены, будем принуждать их к исполнению.
*В кавычках потому как это нонсенс, имеющий место быть в результате эМПэшной страсти к чинам – раздают их, даже в смысл этих званий не вникая. В одном монастыре двух игуменов, как и архимандритов (!), по определению быть не может. А на Валааме игумен – митрополит Панкратий... Что, в свою очередь, тоже нонсенс!..
*В кавычках потому как это нонсенс, имеющий место быть в результате эМПэшной страсти к чинам – раздают их, даже в смысл этих званий не вникая. В одном монастыре двух игуменов, как и архимандритов (!), по определению быть не может. А на Валааме игумен – митрополит Панкратий... Что, в свою очередь, тоже нонсенс!..
Обсуждение
Оставить комментарий