ДУХОВНЫЕ ЭКВИЛИБРИСТЫ

20

Диву даюсь, как же быстро ведущие (в смысле задающие общий духовный тон) пастыри наши (что характерно, все почти, как говорится, не без «жидовинки») перестроились в новых обстоятельствах и по указке своих конторских кураторов (или как там сейчас «уполномоченные по делам религий» называются) поменяли риторику. Если в 90-е годы ушедшего века, когда кагалу в приватизации России необходимо было избавиться от соперников, во всех их проповедях лейтмотивом проходила установка на то, что христианство и политика понятия несовместимые (?!), что Царствие Христово не от мiра сего, что заниматься надо спасением своей души, а не общественно-политической деятельностью, — «спасись сам и вокруг тебя тысячи спасутся», — то сейчас, когда нужно воздвигнутый на руинах России каганат жидам отстоять, вдруг оказывается уже нельзя «руководствоваться ложными постулатами, что Церковь вне политики и политика грязное дело», о чем на предлагаемом для примера ролике заявляет популярный московский батюшка Артемий Владимиров.

Тем же томным голосом и так же закатывая очи, как когда-то в своих беседах об отречении от мiра и страстей его, призывает он …на борьбу с «коричневой чумой», порицает «апатию и индифферентизм в общественной жизни» и заявляет о том, что кроме веры и молититвы у православных христиан должна быть и активная жизненная позиция, которая проявляется …в «безусловной (!) поддержке стратегии и тактики, декларируемой и осуществляемой нашим [т. е. ихним — м. А.] президентом».

Как это можно совместить с тем, что Истина, т. е. Христос, неизменна, что Спаситель наш ныне тот же, что и вчера и неизменным останется во веки? А ведь иерей для своей паствы — символ и олицетворение Христа!

Пастырь волчий, о каком подъеме в России ты говоришь?.. О массовом психозе, поразившем Россию [Крымский синдром]?.. И куда преступно призываешь ты паству свою следовать за «главнокомандующим»?.. На убийство единокровных и единоверных братьев своих и на убой?!!

Что скажешь об этом, как только то, что сбываются Евангельские пророчества о последних временах?

И еще вопрос остается: как ты, Артемий, смотреть в глаза будешь прихожанам своим, когда вскроются все злодеяния и преступления этого демона, одурманившего русский народ и его на край погибельной пропасти поставившего?! Так же безстыже?!

Господи, не попусти волкам в шкурах овчих погубить верных Твоих!

20 КОММЕНТАРИИ

  1. Вспомнил-недавно гундяевская секта получила 3 млрд из казны на поддержние идеалогии ну и сходка недавно у них была это в их понятиях наверно симфония такая http://www.patriarchia.ru/db/text/4011507.html.И вообще этот вещающий-«он какой то не такой….»Конечно можно было бы посмеятся если бы не было так грустно И ВЕДЬ КТО ТО ХАВАЕТ.У них точно есть закрытые тренинги где им- этим политрукам-замполитам разъясняют политику партии и дают тексты и цу по оболваниванию.Точно десять лет назад было про смрение-главная добродетель мол махните рукой и т.д. теперь риторика изменилась.http://www.youtube.com/watch?v=TjdpONofZN8 Извини отец не удержался если перебрал удали,но это не священник.

    • Грехи Путина в социальном, демографическом, экономическом положении РФ не могут быть оправданием отказа защиты народа Крыма от украинских «доброделателей»

  2. про этого клоуна сейчас разве что ленивый не узнал.. популярным он был на заре радио «Радонеж».. вкупе со Смирновым, Шатовым, гнилозубым Стеняевым и иже с ними.. курируют их жиды в ермолках.. и вещание их на волне 666 килогерц..

    • Отца Олега ты зря, Владислав, обозвал и в эту компанию включил. Он человек другого склада. Знаю его лично.

      • может и зря.. не забыл ещё, как он пензенских затворников пинал на НТВ.. ну и конечно всех антиглобалистов не преминул.. на всякий собачий.. вдруг поощрят.. не верю ему ..они сейчас все под соусом правды ложь втюхивают.. и знают ведь, что лгут.. прости о. Афанасий, в прелести я..

        • «Антиглобалистов», то есть анти-инэнэнщиков по типу «москватретьеримских» пнуть лишний раз не грех, а благое дело для вразумления. Потому не спеши с выводами.

          • Я тебе что? Об отречении от имени здесь что-то говорил?
            Имел ввиду дурь антиинэненщиков, которой ты и сам насмотрелся.

          • ну может.. не знаю, хотя они обычно конкретно никого не обличают, а всех вкупе обозвали «иннщиками», раскольниками и т.д. Сами же по своему «Радонежу» вопили, что не возьмут ИНН, а потом за два дня с точностью до наборот перевернулись (зачем вопили, если заранее знали, что всё возьмут?!) выходит, что сами эту кашу и заварили.. а кто не взял, те виноваты в чём-то оказались . Порой их же «богословское» заключение 2000 — го года приходиться им напоминать, лишь бы отцепились от нас. И почему -то ощущение у меня, что пензенских их «лидер» в нору утянул, чтобы нас (а отказавшихся от ИНН 28 миллионов, как говорят.. не знаю правда, где все эти люди) в очередной раз на всю страну помоями можно было облить, что о. Олег и сделал, хотя для большинства он конечно тут благородно выглядит.
            Это мои личные ощущения.. о. Олег может быть и замечательный человек, так же как и вся их компания (добрейшие люди, тут не возразишь), в которую не я Стеняева включил, а по факту просто так есть. Ещё только ИНН на горизонте появился, было ясно, что попы уже нас сдали. Сразу оговорюсь, себя с ними даже сравнивать не пытаюсь, а только высказал свои интуитивные ощущения на эту тему.
            Весь их «Радонеж», «Спас» и прочие «радости мои» для того в эфир жиды и запустили. Вообщем такой вот поспешный вывод приходит на ум после 15 лет этой катавасии. Ещё раз простите, рад бы ошибиться тут.. время покажет, Страшный Суд говорят ещё и очень интересный будет.

  3. Всё что было «нельзя» для совести народной, стало «можно, так как батюшка благословил». Нам ещё не избавившимся от страстей, вместо святых отцов подсунули «духовную» биллетристику, туфту и разглагольствования на «духовные» темы.. втоптав быстренько обратно в грязь из которой в 90-е мы только что нос показали.

    • Очень обидно, что развязали бойню в Украине жиды, а весь мир русских в этом винит и отвечать в конце концов русским придется ,в Православии российском тоже самое- попы извратили все что могли, подстроили под нужды властьимущих учение, сейчас вообще только слепой не видит, а поносить будут все Православие из за этих….

      • что делать.. за всё придется отвечать, только не перед всем миром, а перед Господом и перед братьями

  4. Видел я по Союзу этого кента ,сразу он мне левым показался,но тогда речи двигал нормальные(по смыслу),но голос очень уж подозрительный,всмысле интонация(болящего какого-то). А он оказался проПут!

  5. Здесь на видео с 8-й минуты о. Виктор Кузнецов об Артемии Владимирове рассказывает и далее про их банду .. хотя конечно обобщать наверное нельзя, но почему-то кажется, что «лишних» там не держат..
    http://www.youtube.com/watch?v=7oAR8-aVeU4

  6. Большинство из священников нынешних внутренне людьми даже не являются, кого они могут окормлять.. Господи помилуй !

      • И это хоть и скверный, но далеко не худший вариант, взять хотя бы попа повенчавшего пидаров в храме или того хлеще, попа-педофила.. кто их рукополагал? Эти скандалы — верхушка айсберга, то что рассказывают люди (про пидаров — настоятелей монастырей, про Владык !! прелюбодеев, уводящих жен у своих попов, пидарасов в том числе), гораздо страшнее..

        Я не говорю, что это повсеместно, но далеко уже не редкость ..!

  7. А этот о.Артемий Владимиров «белый» священник или как? Т.е. женатый? Просто он вроде бы является «старшим священником и духовником Алексеевского ставропигиального монастыря», но не иеромонах, а просто протоиерей. И причем еще + к этому входит в состав патриаршего совета по вопросам семьи и материнства. Написал всяких трудов о браке да о супружеской жизни. Просто как-то странно: если белый священник, такая деятельность по вопросам супружеской жизни и одновременно духовник монастыря женского. Когда игумен Ефрем Ватопедский приезжал в Россию, он на одной из бесед затронул эту тему, как-раз в женском монастыре кажется тогда был, и сказал, что очень удивлен, что до сих пор в России полно примеров, когда духовником монастыря является женатый мирской священник. Говорит, что ничего не имеет конечно же против этого честного пути (мирского, брачного), но у белых священников свое служение, а духовник монастыря должен вдохновлять, а как он будет вдохновлять, если он сам не живет этой жизнью монашеской. Советское время, мол, прошло, можно уже все и по нормальному устраивать, чтобы духовником в монастыре был монашествующий.
    Но у нас, видимо, по нормальному не хотят (это я уже от себя). Какая то двоящаяся шизофрения. И коньюктурщиков сейчас полно, не только среди священства. Порождение нашего общества. Какой курс играет, под такой и пляшут. Под такой и «включают дурочку». И священников уж больно гибких, прогибающихся сейчас все больше из-за того, что покой свой мирской, плотский бояться потерять, нарушить, бояться оказаться белой вороной среди своего же поповского брата. А боязнь эта от неверия. А неверие пухнет от суеты, невоздержанности, обмирщенности и тщеславия. В суете нет Бога, ибо нет в ней места упованию на Него. Невоздержанность не помнит и Имени Его Святого. В обмирщенности не дышешь Духом Истины, но тлетворным духом мира сего, в котором «похоть плоти, похоть очей и гордость житейская». «Тщеславие уничтожает веру в сердце человеческом» (прп.Никон Беляев и свт.Игнатий Брянчанинов), не ищет сердце славы Божьей, но славы прелюбодейной. Ибо только одна слава законна — слава Божья и слава сынов Его по милости Его.

Comments are closed.